El presente boletín informativo presenta los principales resultados de la primera encuesta sobre la Situación y Perspectiva Económica de los Paranaenses, desarrollada desde el Observatorio Socioeconómico de Paraná (CIEFCE, FCEco UNER). La misma se realizó los primeros días de Septiembre 2026, abarcando 394 casos estratificados por zonas de la ciudad, sexo y edad. Se indagó sobre la situación económica de los ciudadanos de Paraná, la percepción y perspectivas de la economía del país y del hogar, así como la mirada que tienen sobre una serie de instituciones.

Situación económica de los hogares de Paraná

Nivel de ingresos: De las encuestas realizadas, el 20% declara que los ingresos de su hogar no cubren los gastos habituales, mientras que el 56% cubre los gastos habituales pero sin poder ahorrar, y solo el 22% cuenta con capacidad de ahorrar parte de su ingreso.

Consumo: el 39% de los encuestados declara que el nivel de consumo de su hogar disminuyó en los últimos 6 meses, mientras que el 51% señala que se mantuvo y el 9% que aumentó. Dentro de quienes redujeron su consumo, la mayoría (25% del total) lo hizo solo en bienes no esenciales, pero un 14% del total manifiesta haber debido recortar incluso consumos esenciales, lo que da cuenta de un segmento de hogares con un ajuste más profundo.

Si se compara el consumo actual respecto al año 2023, el 51% identificó que ha caído su nivel de consumo, con 34% de caída en consumos no esenciales y 17% en consumos esenciales. Del resto, el 29% entiende que se ha mantenido el nivel de consumo, y el 14% que ha aumentado.

Deuda: Respecto al endeudamiento, el 46% de los encuestados declaran tener deudas en sus hogares. De dicho grupo, las tarjetas de crédito son el instrumento de deuda más habitual (57%), aunque también se cuenta con un alto porcentaje de deudas con bancos (22%) y billeteras virtuales (17%). Este último caso gana relevancia entre los jóvenes (18 a 29 años), donde el 37% de las personas con deudas lo tiene con billeteras virtuales.

Sobre la incidencia de la deuda, el 18% de las mismas destacan tener problemas para afrontar las mismas, mientras que el 57% identifica que son una preocupación pero no tiene dificultades para afrontarlas; finalmente, el 24% manifiesta que no son una preocupación para el hogar.

Problemáticas: al consultarse por la principal problemática del hogar, la mayoría de los encuestados identificó a la situación económica como su problema fundamental (41%), seguido por la inseguridad (21%) y la situación laboral (10%), aspecto que se profundiza entre los más jóvenes (18 a 29 años, 22%).

Percepción sobre la situación económica: la situación económica del país es evaluada como mala o muy mala por el 47% de los encuestados, mientras el 39% la identifica como regular y el 14% como buena o muy buena. Esta situación se diferencia relativamente al considerar la situación del hogar, ya que 19% percibe que su hogar está en una situación económica mala o muy mala, mientras el 40% entiende que es buena o muy buena.

Respecto a las perspectivas dentro de un año, el 38% espera que la situación económica del país sea mala o muy mala, mientras el 30% espera que la misma sea buena o muy buena. Esta perspectiva a nivel del hogar también marca una diferencia, ya que el 15% espera que su situación económica sea mala o muy mala, mientras que el 53% espera que sea buena o muy buena.

Más allá de esta mirada general sobre la economía del hogar, el 77% entiende que no es un buen momento para realizar un gasto importante, y solo el 19% entiende que si lo es.

Instituciones: por último, se indagó sobre la valoración de un conjunto de instituciones públicas y sociales. Las Universidades obtienen la evaluación más favorable: el 73% las califica como buenas o muy buenas, con un saldo positivo de +68 puntos. Les siguen las Iglesias (+54) y las Empresas (+35). En una posición intermedia se ubican la Policía (+24) y los Medios de comunicación (+13), con una alta proporción de valoraciones regulares, que en el caso de los medios alcanza el 44%. El Poder Judicial es la única institución estatal con saldo negativo (−9), con un 38% de valoraciones malas o muy malas frente a un 28% de buenas. En el extremo opuesto, los Sindicatos (−42) y los Partidos Políticos (−62) concentran la peor evaluación: el 55% y el 67% de los encuestados, respectivamente, los califica como malos o muy malos.